Про странного зверя с большими ушами и других не менее странных зверей...
Раз пошла такая пьянка…
Про кондитерскую узнала уже после своей не слишком приятной истории. Но начну с неё.
Кондитерскую оштрафовали за торт со «Смешариками»
13 мая 2016, 14:34 | Общество
Предприятие не договорилось с правообладателем об использовании мультперсонажей
Арбитражный суд области постановил оштрафовать ООО «Риони», которому принадлежит кондитерская «Олимп». Как сообщили в пресс-службе суда, в кондитерской пекли торты с изображением персонажей из «Смешариков».
Во время проверки кондитерской полицейские обнаружили, что на предприятии готовят сладости с изображением персонажей из мультсериала «Смешарики». Разрешения от правообладателя на использование этого товарного знака у саратовских кондитеров не было, сообщили в пресс-службе суда. Торты и пирожные продавали в обычных магазинах и через интернет-магазин.
Сотрудник УМВД по Саратову составил административный протокол на ООО «Риони». Отдел УМВД подал иск в Арбитражный суд области, чтобы наказать предприятие за производство товара, на котором незаконно разместили чужой товарный знак, рассказали в пресс-службе суда. Генеральный директор ООО «Смешарики» Александр Лихачев ответил на запрос суда, что договоров и соглашений о том, чтобы использовать изображение мультперсонажей, предприятие с ним не заключало.
Суд оштрафовал ООО «Риони» на 50 тысяч рублей за незаконное использование чужого товарного знака.
sarinform.ru/news/2016/05/13/153789
=========
А теперь про то, как это коснулось меня лично.
Возможно, вы в детстве смотрели мультик про странную зверюшку с большими ушами. У неё ещё был большой зеленый друг, игравший на гармошке…
Вот я на одном сайте и написала про палантин из «травки», что сделан он из меха той самой странной зверюшки. А через пару дней получила письмо от администрации, что работа моя заблокирована по требованию создателя зверюшки. Что не имею я права нигде писать зверюшкино название.
Пришлось другое слово подыскивать. Нашла. И очень надеюсь, что хоть оно-то пока ничейное…
Кто-то мне сегодня писал, что у нас не Америка, потому авторские права можно взять и засунуть куда-нибудь… подальше.
Ну-ну…
Тем более, что я тут не нахожу ни кнопок «удалить запись», ни кнопок «удалить профиль»
Поэтому Вы зашли в топик к Наталье, не поздоровались и сразу ее начали провоцировать? Действительно с добром зашли))))))))))))))))))
Что самое забавное, ведь я же знала! Знала, что диснеевских героев трогать нельзя, знала, что символику Олимпийских игр никак и ни в каком виде нельзя использовать.
Но не думала, что так влечу с родным и с детства знакомым звериком.
А уж историей про кондитерскую девочки меня окончательно добили.
Наташа правильную тему подняла — нельзя использовать чужие логотипы, чужие названия и пр. интеллектуальную собственность.Просто «за бугром» это хорошо знают (и мне приходилось многим это разъяснять), а у нас знак авторского права (С в кружочке) стал означать, что все кругом можно стырить, и ничего за это не будет.У меня есть кубки из пьютера (я потом сделаю топик про этот металл), и каждый кубок — лицо одного из персонажей из фильма «Властелин колец». Я успела купить только 9 кубков из 17, хотя некоторые из тех, что не купила, мне и даром не надо. Но три еще я бы купила. Но производство этих кубков уже закрыто, формы разбиты в присутствии комиссии, и мне не может помочь даже хозяйка фабрики пьютера (я с ней дружу). На мой вопрос, почему они закрыли производство, мадам сказала, что они платили автору книги и художнику по 20% (!!!) с каждого изделия!!! Плюс еще налоги всякие, а кубки недешевые, 200-250 долларов за штуку (это мне со скидкой и это на фабрике, в других местах до 300 долларов), так что кубки не расхватывают, это покупает знающий и понимающий человек. А попробовали бы выпускать и не платить авторам…
Так что Наталья подняла ОЧЕНЬ правильный вопрос.
А Вы, Наталья, все-таки представьтесь (как все) и добро пожаловать в нашу компанию.
Это не Вас, а меня поймали за руку. И не кто-нибудь, а очень уважаемый и любимый мною автор странного зверя с большими ушами. Ещё бы немного — и голубой вертолёт бы прислали, только не с мороженым.
Спасибо!
А это как представление не сгодится? www.passionforum.ru/posts/50907-kto-ne-sprjatalsja.html
При регистрации я и ссылки на свои страницы поставила, но тут вдруг обвинения в саморекламе появились, убрала. Вернуть?
Ваша дочка, думаю, сможет, как и я, вязать НЕ переворачивая вязание.
Это когда лицевой ряд вяжется слева направо и левой рукой,
а изнаночный — тоже как лицевой, но уже правой рукой и справа налево. Я почти всегда так вяжу. Потому у меня почти во всех схемах только лицевые (нечётные) ряды указаны, а в чётных — все петли изнаночные (для других — изнаночные, для меня — лицевые).
Была идея делать схемы для левшей. Но когда одной леворукой вязальщице попыталась для теста «левую» схему подсунуть, она два дня промучилась, а на третий написала: дай мне тоже «правую», как всем.
Пришлось от этой затеи отказаться.
Я какое-то время назад занималась плетением из бисера маленьких фигурок и параллельно вела детский кружок. У меня, специально для детей, есть в арсенале и тот самый зверик с большими ушами, как его здесь назвали, и его зеленый друг с гармошкой, и Мальвина с Буратино, и Маугли с его друзьями, Дядя Федор с Матроскиным, Гарри Поттер и куча покемонов с непроизносимыми названиями, и много других различных персонажей сказок и мультиков. И что, мне теперь их уничтожить??? Ведь и плелись специально именно узнаваемые персонажи, чтобы детям было интересно!
И что теперь делать нам в детском саду, где я работаю, если у нас все веранды на улице расписаны персонажами советских мультфильмов, и группы называются Знайка, Чебурашка, Буратино, Винни Пух и т.п.? (ах, произнесла запрещенное имя). И с детьми разговаривая, тоже нельзя произносить?
Порой меня просто убивает такое рьяное перегибание палки в попытке исполнить закон. По-моему, если я не ошибаюсь, нельзя применять товарный знак, если ты пытаешься с его помощью заработать или пропиарить себя. В остальных случаях ничего противозаконного нет. Или я ошибаюсь?
Сразу после этого модераторы мою работу разблокировали.
При установке елки перед Новым годом обнаружили, что куда-то пропал Дед Мороз. Какая елка без этого персонажа!? Решила связать сама. Для себя и семьи, т.е. для личного пользования.
Полезла в интернет искать описания, схемки и т.д.
Нашла одно прелюбопытнейшее описание игрушки Дед Мороз, из которого можно было понять только следующее: вяжется крючком из ниток (из каких не указано), указана примерная высота игрушки, прилагается фотография готовой работы, из описания видно, что количество столбиков надо где-то прибавлять, а где-то убавлять. Т.е как вяжется игрушка сама догадывайся.
Но самое интересное оказалось в последнем абзаце. Точную формулировку процитировать не смогу, а смысл фразы был такой: копировать описание нельзя, вязать по нему с целью продажи нельзя и еще что-то в том же духе.
Я долго пыталась понять, как можно скопировать то, чего нет и продать изделие, связанное по такому описанию.
Думаю, некоторых когда-то за их куковяки перехвалили, вот крыша-то и уехала…