Надежда, книга зачитана до «дыр», класс!

Неожиданно!.. Для меня Париж что то  утонченное, ажурное, воздушное. Смесь готики и парижского вальса, Беззаботная мелодия французского языка и французских духов  .  

А тут  тяжеловесные молды, веревка… Париж и веревка… даже не знаю, что сказать . 

Людочка, очень спорно)) Это нас так приучили думать, на самом деле это страна бунтов и переворотов. Одна династия Ваула чего стоит, жутьКровожадная семейка на протяжении всего правления была)) А чего стоила Великая Французская Революция и этап террора в этой стране. Кстати постройка Эйфелевой башни была приурочена именно к этому событию)) А бунтарство и любовь к беспорядкам это уже в крови у французов. Чего же здесь изящногоНу, если только Франция это законодательница моды, но и тут, если вдаваться в историю, есть тоже самое бунтарство))

Том, да я конкретно о стиле того времени. А не об истории Франции. Русское дворянство было повернуто на Франции.  Мода, культура, язык. 

Ну это как береста. Если нацарапаны непонятные знаки, то уже интрига. А может быть… берестяная грамота и т.п.

А если «Здесь был Вася» то все понятно. Не может ))

О-о, это да)))) Например во времена Наполеона, когда было затишье между боями, наши офицеры спокойно встречались с французскими и ужинали, шутили, пили вино, говорили тосты)) а потом опять встречались в боюНо в том то и дело, что Надин и не говорит о конкретном этапе времени, она так увидела старую потрепанную книгу, это я так думаю)) Представим год ее выпуска, тогда уже соперничали между собой разные направления, как раз только зарождался прогресс техники, но и воздушность и изящество шли с ним еще в ногу. Люда, конечно мы все разные и вкусы тоже, от этого еще интересней!!! Вот мы, например с тобой сейчас рассуждаем и делимся своим восприятием к работе. И  я всегда очень уважаю твое мнение, но не всегда понимаю некоторых не очень тактичных выбросов, как например к Валенсии. Ну, не может человек знать все, я уверенна, что и Валенсия знает много того, о чем мы с тобой и не подозревали

Тома, наличие  Эйфелевой башни уже указывает на более поздний стиль. Ну и дамы в кафе за столиками не 16 век.  Как Вася. 

Что касается Валенсии. Ты просто не видела ее первоначальный коммент. Там была предпоследняя фраза. Куда меня занесло? .На что я и ответила «Эйфелева Башня в 16 веке? Действительно занесло! »

 Теперь Она его редактировала так, как ты его видишь. А следующий коммент убрала. Удачненько. Теперь вся в  белом.

У нее советское образование.Так что никаких скидок. И ее  минусы трусливые получаются.Я ей запросто могла бы в репутацию его поставить.Но там и так все понятно. Ну и  в чем тут мой не очень тактичный выброс? Пора уже пртвыкнуть к моей армейской прямоте. 

«Ну вот, теперь и тебя посчитали...» 

Из мультфильма «Козленок, который умел считать»

В смысле, посчитали ?

Ну, в смысле как меня — к плохишкам причислили. но лучше мультфильм посмотрите.  

Нууу, в плохишах то я давно числюсь Скажу больше, я тут  признанная  гадюка .форума… Так что имей в виду  

А Надин. правильно реагирует. Так как знает, что как мастера я ее уважаю И хочу, что б она была безупречна. Так как она это может  

Да ладно… Ничего гадючьего я в вас не обнаружила. А умных и честных, как известно, не слишком то жалуют.

Надин — да, она может гораздо лучше сделать, чем то, что здесь выставляет. Но ей знаний не хватает.  

Людочка, коммента первого я не видела это правда)) но немножко все же добродушия нам не хватает иногда)))) Да и вообще по ходу зря я тут на амбразуру вышла, Надин моей поддержки не оценила)) Это называется, не лезь со своим уставом в чужой монастырь, мне урок

добродушия? Да ладно !Это издержки эпистолярного жанра. Интонацию не передать… вот каждый и воспринимает под настроение  

Надежда, замечательная работа!  Я вижу -16-век. Париж сотрясали  религиозные войны, еретики и книги сжигались на костре. Эта одна из  уцелевших… Я так вижу. И пусть критиканы смеются , по поводу века и Эйфелевой башни.

             ВОСТОРГ!

Эйфелева Башня  в 16 веке? Действительно занесло!   

Да пусть… Иногда полезно, когда кого-то куда-нибудь заносит… Вон Лермонтова «занесло», он «Демона» написал.

Ага! А древние укры выкопали Чёрное море))

Что касается этой работы, то очень интересная, если опустить содержание картинки 

Не знаю, какой он Париж, я пока там не была… Но он наверное разный и не однозначный, как все города мира.

Ведиь Эйфелева башня, тоже тяжеловестная, так, что по моему, все в тему и веревка тоже..

Одним словом, мне ваша работа очень понравилась!!

.Как всегда «ГЕНИАЛЬНО» Еще бы на работы посмотреть, может они будут более изящны, чем Ваши изречения!!! Ах, я же забыла, у Вас проблема с глянцевым лаком, мало того, его оказывается нельзя наносить первым слоем, так с него и еще всё сползает!!! Ну, тогда могу только пожелать удачи, над решением этой проблемы За все это время, как ВДРУГ Вы стали мастером декупажа, бредовее всего чего Вы наговорили в своих отзывах о декупаже девочкам, я еще точно не встречала, но хоть весело))))))))))))) Чувство юмора у Вас точно не занимать!!!!!!!!

Как я тебя «зацепила»… Ажно в полночь коммент пишешь...  Нельзя так… Работа организма от ночной деятельности ухудшается. 

Опять БЛА, БЛА, БЛА, а воз и ныне там!!! Ждем Ваших совершенных работ !!!!!!

Надежда, отличная работа!!! Мне очень понравился такой вариант  книги!!!

Надежда, работа сложная и очень интересная! Я рассматриваю эту книгу как артобъект и он мне нравится! 

Красота какая

Надюшка, умничка! Уходишь по-тихоньку от стандартных бутылочек и у тебя здорово получается. 

Франция давно не ассоциируется с кружевами и праздной возвышенностью. 

Моё видение: твоя работа отражает теперешнее положение Франции((   

Это моё субъективное мнение

Галина, полностью с Вами согласна, а еще Франция, это Бастилия, революция, гильотина и  год террора. Уж тогда точно было не до креолинов и кружев))

Какие ещё креолины??? Дамы в кринолинах ходили, а креолин — это что-то из вонючих жидкостей. Ну я ж биохимик, я ж знаю. Погугли чем отличаются креолин от кринолина — мне лень.  

Ну, наконец то хоть, что то умное — БИОХИМИК!!!!!!!

Видать, я глупость написала, если вы меня за умную посчитали. 

А зачем так ненавидеть слово «биохимик», слово вам ничего не сделало. А-а, поняла, если слово относится ко мне, значит, его нужно ненавидеть. Очень польщена вашим комплиментом! 

Стильно, винтажно, по-французски)))!

Очень понравилось!!!

Надежда, мне работа понравилась!!! Париж не только законодатель моды !!!!  Мне кажется, что Вам удалось совместить пришедшую в упадок роскошь и монументализм, все же башня, она и есть башня, высокая, железная громадина. Приуроченная не к самому изящному факту, в истории Франции!!! БРАВО!!!!!!

Надежда, если честно, нет слов. Печально, что Вы  не поняли меня и  мою поддержку. Работа мне действительно понравилась!!! Я не о истории, а попыталась просто сказать, что Франция, это не только, что то утонченное, ажурное и воздушное)) А гаргульи очередная нездоровая фантазия женщины!!! Извините, если что то не так, я и правда хотела как лучше.

Томочка, не расстраивайся! Ты же видишь," розовая кофточка" активируется всегда после комментария Людмилы.Если она может что- то дельное подсказать, то повторюшка только скандал и негатив  вносит.Ну а кому нравится терпеть такие наезды- их дело. Я очень жалею, что прекрасные мастера просто уходят с сайта из- за таких " спецов" и мы лишается возможности видеть их прекрасные работы.Пора прекратить устраивать танцы с бубнами в чужих топиках.Свое создавайте и резвитесь, сколько хотите.

Ирочка, дорогая, спасибо большое за поддержку Да, полностью с тобой согласна!!! Вернее и не скажешь!!! Но и иллюзий не будем питать, работ мы не дождемся от «розовой кофточки», если только не пойдет тем путем, в чем обвиняла тебя))))

Томусь, опять это твоё «хотела как лучше». Какая же это моя нездоровая фантазия, если гаргульи чёрт-те с какого времени стоят на Нотр-Даме. Поясню: Нотр — Дам — это собор, а то подумаешь, что это женщина.

Может хватит лохаться-то? Скачивай, читай.

https://coollib.com/b/326915-dinna-konvey-polnaya-...

Полная энциклопедия мифологических существ. История. Происхождение. Магические свойства [Динна Конвей]

Надин!!! Прочитала все комменты.Каждый прав по своему.Один видит.просто Париж.как все города .другой.воспринимает его по своему-Сколько людей.столько и суждений.Я была в Париже и он меня разочаровал.Все мои радужные представления о нем рухнули.Когда мы читаем «Елисейские поля» то представляем красоту… А я увидела запущенный участок с чахлыми кустами роз и… У нас луга красивее и интереснее.Город практически без цветов.Рядом идут нищета и красота.Версаль и прочие достопримечательности супер красивые.Интересные.У меня не получилось полюбить Париж.А моя подруга чуть ли не каждый год едет в Париж.Вот такие мы разные.Мне бутылка очень понравилась.Да.немного тяжеловато смотрится.но времена ее так изменили.А сама работа очень понравилась.А если бы не было «веревочек» она бы смотрелась более изящной.Но мы же творим как МЫ видим.А я вспомнила поездку в Париж!!! Спасибо!!! И Ваш Париж зацепил многих.Вспомнили историю.Это же классно.А вы творите.Все чудесно!!!

Надежда!!! Отрицательных нет.это просто советы, как бы они сделали, как они это видят.но берем на заметку на будущее.Все оборачиваем в плюс!!!

Надюша, мне бутылочка понравилась! Мы все творцы - и каждый, рассматривая,  один и тот же предмет видит его по разному.  Это всё логично. Удачи тебе в поисках и претворении в жизнь новых идей! 

Всем никогда не угодишь, да и не надо это делать. Делай то, что тебе по душе. 

Надин, и не надо всем угождать! Вы ведь, наверняка, выставляли работу, чтобы показать то, что Вы сделали с любовью и с душой. Поэтому получайте удовольствие от результата работы и не обращайте внимание на перепалку сожителей форума.

Надин, я в восторге от вашего томика! Прелесть!  Обложка такая интересная!  Удивляюсь, что, забыв о предмете обсуждения, начинают о чём -то своём в чужом топике вещать

Надежда, мне очень понравилась ваша работа. Глаз даже не сразу воспринимает, что это бутылка, он видит старую и потрепанную книгу. А это значит, что книга побывала во многих руках, многие ее читали, возможно перечитывали. Значит она нравилась! 

Я несколько раз пересматривала фото — мне нравится! Обложка с Эйфелевой башней навевает чувства о поздней осени, может о несбывшихся мечтах, о грусти по ушедшему. А девушки в кафе на противоположной стороне обложки уверяют, что будет весна и пробуждение природы.

Все на мир смотрят своими глазами и видят то, что хотят видеть. Мне ваша работа увиделась именно так.

Не была в Париже и совсем туда не тянет. А работу восприняла по внешнему виду. И она мне понравилась. Старенькая, потрёпанная книга. Иногда не очень важно, что на обложке, если работа зацепила. 

Это как раз и есть Ваше слабое место. Не обращать внимания на картинку. Зря !

Людочка, в данном случае, мне кажется, декор не сильно разнится с картинкой, так как она сама выглядит довольно мрачно в своём цветовом решении. А в Париже, думаю, много трущоб, которые никак не выглядят утончёнными и изящными.  Уверена, Надя не собиралась делать нарядную работу для королевского замка, а именно вот такую старую вещь из этих самых трущоб, как мечта низших слоёв о великолепии и богатстве аристократии.  

Беллочка,  я о несоответствии. Посмотрите, декор навеял мысли о сожжении еретиков и книг.  Крестовых походах.  

А на картинке в стиле старых фотографий Эйфелева Башня и девушки сидящие за столиками в кафе.  Еретики, блин!

С личным восприятием работы не поспоришь, мне как то даже не подумалось о таком далёком прошлом.