Ещё раз о прогоне
Нежданно - негаданно, совершенно случайно, а главное в тему (как говорит моя подруга) я опять набрела на эту тему... ПРОГОН..
Так что такое прогон и с "чем его едят"? Очень многие (и я до позавчера была в их стройных рядах) называют так плохо отредактированные "топорные" схемы..
Не хочу долго расписывать, об'яснять давно изученное и разложенное по "полочкам",- есть очень хорошая статья с комментариями, где можно почерпнуть все знания по понятию ПРОГОН у вышивальщиц . Мне самой было очень интересно почитать форумную переписку
Часть этой статьи я скопировала (на всякий случай - вдруг у кого-то не откроется..) и все же настоятельно советую почитать - там с картинками и комментариями очень доходчиво об'яснения профессора вышивки из Хабаровска Фруктика:
Очень частый вопрос у новичков в вышивке: "Что такое прогон?"
Прогон - это картинка, пропущенная через программу для работы со схемами, но не отредактированная вручную. В результате получается весьма и весьма плачевная картина.
Т.е. человек взял понравившийся ему рисунок, запустил программу Pattern Maker или PC Stitch, выставил количество цветов от 50 до 250 (ну чем больше же, тем красивее получится!) и нажал Выполнить. ВСЁ! Схема готова. Качество получившейся схемы никого не волнует, что получится в результате вышивания по ней - тоже.
Как же распознать прогон? Если схема в РМ, то нужно просто внимательно рассмотреть её при увеличении 200-250%, отключив сетку. Если картина будет примерно такая:
то можно сразу отказаться от мысли её вышить!
В графике, с символьной схемой, сложнее. Здесь нужно в первую очередь смотреть на ключ:
Очень большой размер в см, большое количество цветов, отсутствие бэкстича должно сразу насторожить! Для полной уверенности кусочек схемы обычно перенабирают в программе Pattern Maker, и уже изучают так, как сказанно выше.
Кроме того, очень часто прогоны прячутся в файлах с расширением .pdf, открывающиеся программой Adobe Reader. Большое количество листов схем, черно-белые символы затрудняют распознание некачественной схемы. Опять нужно обратить внимание на ключ и на картинку, идущую со схемой. Если это не фото отшитой работы, а рисунок или даже фотография реального предмета (цветка, человека, что предполагается вышить), то скорее всего, эта схема тоже прогон.
Чем опасны прогоны?
В первую очередь тем, что результат вышивки непредсказуем. И зачастую просто ужасен. Дело в том, что программа искажает цвета ниток и зачастую при отшиве получается вместо черного - зеленые оттенки, на лицах и телах фиолетовые пятна, и вся цветовая гамма не соответствует рисунку.
В прогонах нет бэкстича и многие мелкие делали там просто теряются, растворяются в общей массе крестиков, лишая схему "изюминки", или просто делая результат очень расплывчатым, нерезким.
Кроме того, отшивать такие работы просто очень сложно из-за большого количества цветов и мешанины разноцветных одиночных крестиков. Если в проработанной схеме цвета располагаются областями, то в прогонах просто мозаика разных цветов, я как-то насчитала в квадратике 10*10 крестиков 93 разных цвета! (ну не лень мне посчитать было).
http://forum.stitch.su/topic/63/
По- моему мнению это наиболее интересный и доступный материал..
И точно также я относилась к прогону....
Но прогон прогону рознь.. Это для нас, трудяг прогон ругательное слово, а для дизайнеров, создателей схем - слово прогон имеет совершенно другое значение.. И я со всем уважением к дизайнерам и своему стыду (да было очень неприятно и стыдно за себя ) полностью с ними согласна - не надо называть плохие , неотредактированные схемы хорошими словом ПРОГОН..
Давным давно мои глубокоуважаемые Виртуальные подруги (Вера, можно и вас называть подругой) опять заразили меня вирусом больших картин..
Марина, моя самая близкая по духу и работам https://www.passionforum.ru/users/5201 и Вера, бесконечно добрая, щедрая и открытая https://www.passionforum.ru/users/2319 . У Марины прекрасные работы и интереснейшие топики о вышивке. Её знания сродни энциклопедическим. Именно благодаря топику Веры и перепиской с Мариной я открыла для себя фирму ЭСТЭ. Зачем, как и почему я "блуждала " на их сайте ?- зашла за одним, а нашла ... ВСЕ!!! И бесплатную книгу вышивальщиц.. Вот там то я и прочитала совершенно отличающееся (от вышивальщиц) об'яснение о ПРОГОНЕ.. Согласилась и приняла беззаговорочно эту точку зрения. Вот небольшой отрывок из данной статьи
Вот здесь я отвлекусь, и призову вас не воспринимать слово «прогон» как нечто ругательное. Это просто способ получения вышивальной схемы, он появился только с появлением компьютеров, будем считать этот способ более «продвинутым», и имеющим право на существование наравне со всеми иными.
Здесь на первый план выходит уровень точности компьютерной программы, ее умение преобразовывать исходную репродукцию, умение считывать и синхронизировать цвета репродукции с цветами палитры ниток.
.........
Но какая бы ни была программа, она честно преобразует в схему, то, что мы в нее засунем (простите за вульгаризм). Поэтому надо понимать, что для получения качественного «прогона» нужно на «входе» в компьютер иметь очень качественный, пригодный для перевода в компьютерную схему, исходный образец.
- Во-первых, он должен быть большого разрешения;
- Во-вторых, должен учитывать законы вышивки (например, нитки не могут передать прозрачность краски, поэтому даже легкие тени в нитках будут выглядеть жестче, грубее; а легкий солнечный блик превратиться в нитках в незаштопанную белую заплатку)
- В-третьих, надо понимать, что, для того, чтобы нарисовать нитками тонкие линии (веточки, например) или множество мелких предметов, размер схемы должен быть большим (или даже очень большим, до 900 крестиков);
- В-четвертых, чтобы иметь четкое изображение на вышивке (а оно заведомо будет более расплывчатым, чем в живописном оригинале), оригинал должен быть очень четким (пусть даже будет излишне четким).
А это значит, что исходную репродукцию для будущей вышивки надо тщательно подбирать и исправлять и подгонять ее к требованиям вышивки.
И отдельным вопросом я бы рассматривала вопрос
КАЧЕСТВА схем.
Слишком часто мы читаем о том, что прогон – это плохо, а вручную проработанная схема – это хорошо.
Нет. Не так.
Давайте ВСЕ схемы разделим на КАЧЕСТВЕННЫЕ и ХАЛТУРУ.
И выяснится, что халтура есть у всех видов производства схем: и ручных, и компьютерных.
Не зря ведь у нас есть фирмы-любимцы: ДИМ, Тея Гувернер, Стоянка, ГК, Вилер....
Они все разные, но общее у них одно – хорошее качество продукции.
Больше того: я бы призвала вышивальщиц критически относиться к каждой выбранной схеме, не взирая на статус ее фирмы-производителя: у одних и тех же родителей схемы могут родится лучшего или худшего качества.
...........
По этой ссылке: hobbyshtu4ki.blogspot.ru/2010/03/blog-post_4161.html?m=1
можно прочитать весь текст , с картинками и комментариями..
Снимаю шляпу...
Нечего добавить или убавить. И надеюсь мой топик поможет нашим вышивальщицам определиться с термином ПРОГО
Спасибо, дорогая за пожелания… Схемы, точнее наборы теперь только покупаю. А в последнее время что-то меня нехорошие мысли обуревают ,- вот и хочу вышить своему сыну картину от ЭСТЭ — чтоб осталась память…
А если откровенно, то я тоже иногда думаю, что бы оставить наследникам такого, что бы взглянув или взяв в руки вещь, вспомнили бы добрым словом.
Как же здорово, что ты снова подняла эту тему. Если честно, то иногда прохожу мимо очень неплохих работ именно потому, что они вышиты очень по плохой схеме с отвратительным подбором ниток. НО в защиту именно таких вышивальщиц (потому что сама тоже из их числа): это сейчас есть интернет, и можно многому научиться (что и делаем по мере своих сил), а раньше, я, например, не знала, что нитки можно по номерам подбирать, представляешь? думала, вот, вроде бы по цвету подходит, потому что наше отечественное мулине, которым вышивала моя мама, на упаковочке номеров не имело, увы… итак, во всем… у многих самоучек проблемы со знаниями… Ты так меня «энциклопедическими» прямо к земле придавила, хи-хи))))нету их, энциклопедических-то, каждый раз с каждой работой открываю для себя что-то новое, поэтому и ваяю топики со своими ошибками, чтобы другие их не совершали))))
Еще раз спасибо тебе, что снова подняла эту тему.
Да, и еще… у ГК, кстати, тоже далеко не все схемы супер. Тот проект, который вышиваю от ЭСТЭ, вначале начала вышивать по схеме от ГК, отшив 1/7 (а ты понимаешь, что у ГК — это оооочень много), поняла, что это совсем не то, что мне надо, и что я хочу… слава Богу, ЭСТЭ выпустило такой же дизайн, и я счастлива, хотя вышиваю уже 2 года((((ты уж знаешь)))
И ещё… Смотри… Ты увидела, что схема «не ас»… Ты её оставила… А многие дошивают!!! И потом ещё и гордятся!!! Никак не могу таких понять и оправдавдать, тем более в век Интернета… Дорогая, а сколько раз мне приходилось встречаться с особами слегка «знакомыми» с вышивкой и с апломбом утверждающими откровенную чушь и пытающимися меня переубедить, что я не права. И даже ссылки на компетентные источники не помогают… И это касательно основ…
О подборе ниток даже и говорить не хочется — 21 век на дворе, а иной раз смотришь на работы — дизайн чуть ли не столетний (причём не самый лучший) и подбор ниток — «без очков, вечером, при свече»… Извини, может слишком эмоционально… Это не гордыня, нет… Я этим не страдаю… Просто сначала было разочарование как и при использовании некачественной схемы ( может со временем или после этой ошибки поймут ?), а теперь просто глухое раздражение — «ну неужели вы сами не видите?!». А вот именно использование некачественных схем… Ну ладно… Случилось… Так и не хотят понимать и видеть!!! А ведь вложено столько труда — и крестики ровные и схема сложная… Так хочется достучаться — руки у вас есть, мастерство есть… осталось научится пользоваться благами эволюции вышивки…
И это не только в вышивке… Выкладывают такие работы… Я лучше сделала и в ведро выбросила, а тут видишь в похвастушках м оторопь берет — это же… Даже не примитив а кошмар ночи… Ну да эта тема не для данного раздела…
Вот… Ответ Получился чуть ли не как топик…
А топик твой наинужнейший. Сегодня заглянула на один сайт, который предлагает очень даже недешевые схемы и наборы. И вроде бы все красивишно))), а как увеличила, плакать захотелось, особенно жалко стало «Итальянский полдень» Брюллова (бедный, как только над этой картиной не издеваются, такие отшивы по ужасным схемам видела, жуть...), сплошные «трупные пятна», а по маленькой картиночке — очень даже хорошая работа((((
А насчет доведения работ до конца… знаешь, я всегда стараюсь закончить, поэтому в моей «фильмографии» тоже много всякого есть, за некоторые работы очень даже неловко… сейчас думаю «как это я могла такое другим людям показывать? да еще и дарить?»вот тебе пример моей работы стародавней, вышитой по номерам ниток, а все же видишь, как…
а это для сравнения, хотя ты видела уже, Стоянка
как говорят в Одессе, две большие разницы
А Стоянка хороша… Хочу и сомневаюсь… Себе точно не буду, а вот сыну… Уже списалась с ЭСТЭ… Именно ангел хранитель — тот, что Верина дочь вышила… Вот и в раздумьях…
Вкратце… Выбросить в ведро относиться не к вышивке — я прекращаю вышивать, если вижу, что схема нехорошая…… Позвастушки дело очень хорошее — можно получить кучу советов и поучиться… Я совсем не строгая, просто именно хочется достучаться и дать информацию… Я сама ленивая, но двигаться вперёд надо… Ну а с критикой это тяжелее… Иной раз сожаление о «потерянном времени» — я так называю хорошую вышивку по плохим схемам воспринимают как критику… А что тут критиковать… Тут — просто не насиупай на эти грабли… Ну а есть ещё и другое (например в куклах очень отслеживается — никогда не комментирую) — очень хорош топик Carol по этому поводу
www.passionforum.ru/posts/10964-pritcha-pro-devochku-i-sozhzhennye-kotlety.html
Есть ещё куча ньюансов… Написала об этом- но все пропало… Сейчас нет времени…
www.liveinternet.ru/users/5117725/post299870364/